訴状によると、被告は、店の看板や商品などに「創業元禄二年」などと記載。
これに対して、原告は、被告がいつから八ッ橋を作り始めたか記録した文献はなく、「最初に八ッ橋を販売したかのような虚偽の説明がされ、自社の信用や価値を侵害された」と主張しています。


 ← クリックして応援をお願いします！

2018年4月17日、洋菓子会社モンシェールがロールケーキ「堂島ロール」のロゴをまねされたとして1億円の損害賠償を求めた訴訟で、大阪地裁は「類似している」と認め、被告の堂島プレミアムなどにロゴの使用差し止めと3426万円の支払いを命じました。
判決では、被告が販売した堂島プレミアムロールのロゴは「高品質な堂島ロール」という印象を与え、消費者の混同を生じさせようとしていたことさえうかがえるとしています。

この訴訟に関しては、平成28年にロゴ使用の差し止めを命じる仮処分命令が出され、堂島プレミアムはすでにロールケーキの販売をやめていました。しかし、大阪地裁では、再度販売して原告の利益を侵害する恐れがあるとして、ロゴの使用差し止めを命じています。
 ← クリックして応援をお願いします！

この判決に対する両社のコメントは↓

• 良品計画：主張が十分に反映された
• カインズ：納得できない。内容を精査し、対応を検討する

この収納棚は、コーナー部にある2本の細い金属製ポールにデザイン的な特徴がありますね。とはいえ、これに似た収納棚はカインズ以外のホームセンターでも見かけることがあり、良品計画がどのような主張をして勝訴を勝ち取ったのかが気になります。
意識高い系のブランドとなっている「無印良品」。今回の勝訴によって、その商品を模倣しようとする業者への抑止力となるでしょう。




 ← クリックして応援をお願いします！