0を1にする! 検査機メーカーになった町工場のブログ

『メーカーになりたい!』 それは町工場の夢。私もそれを夢見る一人でした。 このブログでは、町工場が検査機メーカーとなるまでに経験した出来事やノウハウを幅広く書き留めます。 ついでにガジェットに関しても…

『メーカーになりたい!』 それは町工場の夢。私もそれを夢見る一人でした。
このブログでは、町工場が検査機メーカーとなるまでに経験した出来事やノウハウを幅広く書き留めます。
ついでにガジェットに関しても…

タグ:訴訟

経済産業省_free_01-s

「特許法等の一部を改正する法律案」が閣議決定されました。第198回国会(通常国会)に提出されます。

これまでの訴訟制度では、裁判所が侵害者側(被告)に証拠資料を求めることはできましたが、強制的に証拠資料を集めることはできませんでした。証拠資料は侵害者側が保有していることが多く、侵害を受けた被害者側(原告)は証拠集めができず不利であることが課題となっていました。
今回の特許法改正案では、裁判所が指定した弁護士や弁理士など、中立の立場にある専門家が侵害した企業に立ち入り、証拠資料を収集できるようにします。また、損害賠償額についても、被害者側の製造能力や販売能力を上限とせず、侵害者側にライセンスを与えたとみなした金額を賠償額に加算できるように見直します。
今回の見直しには、被害企業がより高い損害賠償を請求できるようにし、侵害者側がやったもん勝ちとなることを防止する狙いがあります。



目視検査支援機Neoviewの特許侵害訴訟では、ここで書いてある証拠資料に何度も泣かされた思い出があります。
裁判所が証拠資料を被告側に求めたところ、出てきた資料は「営業秘密だから」との理由で黒塗りのものだらけ。販売先のリストとして出された資料は、この裁判用に作られたものに黒塗りされており、被告が持つ原本は提出されませんでした。
納品伝票に関しても「裁判とは関係がない」とする項目は黒塗りで消されており、原告側が裁判と関係がないことを確認する手段がありません。つまり、原告側は損害額を的確に把握する手段がなかったわけです。
今回の見直しが実現されれば、被害者側の企業は泣き寝入りせずに済むでしょう。ただし、中立の立場にある専門家をどう選ぶか、専門家が証拠集めをしたことによる営業秘密漏洩の防止など、課題は山積みでしょう。




  クリックして応援をお願いします!

160713_tokkyocyou
    
特許庁は、特許権侵害の疑いのある企業に対して、裁判所が選んだ専門家が立ち入り調査を行えるようにするなどの特許法改正を進めています。
これまでの訴訟制度では、裁判所が侵害者側(被告)に証拠資料を求めることはできましたが、強制的に証拠資料を集めることはできませんでした。証拠資料は侵害者側が保有していることが多く、侵害を受けた被害者側(原告)は証拠集めができず不利であることが課題となっていました。

今回の特許法改正案では、裁判所が指定した弁護士や弁理士など、中立の立場にある専門家が侵害した企業に立ち入り、証拠資料を収集できるようにします。
また、損害賠償額についても、被害者側の製造能力や販売能力を上限とせず、侵害者側にライセンスを与えたとみなした金額を賠償額に加算できるように見直します。
今回の見直しには、被害企業がより高い損害賠償を請求できるようにし、侵害者側がやったもん勝ちとなることを防止する狙いがあります。



目視検査支援機Neoviewの特許侵害訴訟では、ここで書いてある証拠資料に何度も泣かされた思い出があります。
裁判所が証拠資料を被告側に求めたところ、出てきた資料は「営業秘密だから」との理由で黒塗りのものだらけ。販売先のリストとして出された資料は、この裁判用に作られたものに黒塗りされており、被告が持つ原本は提出されませんでした。
納品伝票に関しても「裁判とは関係がない」とする項目は黒塗りで消されており、原告側が裁判と関係がないことを確認する手段がありません。つまり、原告側は損害額を的確に把握する手段がなかったわけです。
今回の見直しが実現されれば、被害者側の企業は泣き寝入りせずに済むでしょう。ただし、中立の立場にある専門家をどう選ぶか、専門家が証拠集めをしたことによる営業秘密漏洩の防止など、課題は山積みでしょう。




  クリックして応援をお願いします!

八つ橋-s

京都を代表する和菓子「八ッ橋」に関する訴訟が起きています。
2018年6月4日、老舗の井筒八ッ橋本舗(原告)は、別の老舗・聖護院八ッ橋総本店(被告)に対して、根拠のない創業年を公表しているとして、不正競争防止法に基づき、創業年表示の差し止めと600万円の損害賠償を求める訴訟を京都地裁に起こしました。

訴状によると、被告は、店の看板や商品などに「創業元禄二年」などと記載。
これに対して、原告は、被告がいつから八ッ橋を作り始めたか記録した文献はなく、「最初に八ッ橋を販売したかのような虚偽の説明がされ、自社の信用や価値を侵害された」と主張しています。
この訴えに対して、被告は「驚いており、お答えしようがない」とコメントしています。


  クリックして応援をお願いします!

20180418084207-s
出典:モンシェール

2018年4月17日、洋菓子会社モンシェールがロールケーキ「堂島ロール」のロゴをまねされたとして1億円の損害賠償を求めた訴訟で、大阪地裁は「類似している」と認め、被告の堂島プレミアムなどにロゴの使用差し止めと3426万円の支払いを命じました。
判決では、被告が販売した堂島プレミアムロールのロゴは「高品質な堂島ロール」という印象を与え、消費者の混同を生じさせようとしていたことさえうかがえるとしています。

この訴訟に関しては、平成28年にロゴ使用の差し止めを命じる仮処分命令が出され、堂島プレミアムはすでにロールケーキの販売をやめていました。しかし、大阪地裁では、再度販売して原告の利益を侵害する恐れがあるとして、ロゴの使用差し止めを命じています。

dojima_premium_roll01-480x360
出典:通ですねっと

甘いものをあまり食べないのですが、堂島ロールという名前はテレビで聞いたことがあります。
私のような消費者なら、「(株)堂島プレミアム プレミアムロール」=「堂島ロールのプレミアム」と誤認して当然。おまけに「スイーツの街 堂島からの贈り物」とまで書かれたら、疑うよりはありません。


  クリックして応援をお願いします!

170901_MUJI_CAINZ
出典:無印良品・カインズ

「無印良品」ブランドを展開する良品計画がホームセンター大手「カインズ」に対して、「自社開発した収納棚と類似した商品を販売している」として不正競争防止法に基づいて訴えていた裁判の判決が出ました。8月31日、東京地裁は「商品の形態はほぼ全部において同一」と指摘、カインズに対して商品の廃棄と販売差し止めを命じました。
この判決に対する両社のコメントは
  • 良品計画:主張が十分に反映された
  • カインズ:納得できない。内容を精査し、対応を検討する

この収納棚は、コーナー部にある2本の細い金属製ポールにデザイン的な特徴がありますね。とはいえ、これに似た収納棚はカインズ以外のホームセンターでも見かけることがあり、良品計画がどのような主張をして勝訴を勝ち取ったのかが気になります。
意識高い系のブランドとなっている「無印良品」。今回の勝訴によって、その商品を模倣しようとする業者への抑止力となるでしょう。




  クリックして応援をお願いします!

↑このページのトップヘ